ITV mai 15 - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !
Bonjour Grabote,
Merci d'avoir accepté de te prêter au jeu de l'interview du mois pour ces nouvelles questions !
Après une période de frustration intense en décembre où j’ai regardé de nombreuses fois toutes les saisons en dvd, je n’y ai plus touché depuis début 2015. A tête reposée, je pense que le succès s’explique par l’écriture scénaristique féminine et qualitative du duo socle Chloé – Rocher. Mais aussi par l’esprit de famille emprunt de retenue et de pudeur qui lie tous les personnages principaux. Des pépites d’humour en soupape, la qualité de la distribution et de l’interprétation, jusqu’au plus petit rôle, et une stupéfiante liste de « guests » extraordinaires. La variété dans la réalisation est un parti pris qui permet également de ne pas tomber dans la routine. Et je rajouterais à titre personnel la bande son, totalement addictive, qui vient compléter, pour moi, les raisons du succès.
Tristement. Et à plus d’un titre. Les scénaristes ont raison d’affirmer que la rupture régénère. Mais sur ce coup-là, je suis d’autant plus contrariée que je pense que c’était évitable. Pour le coup, j’en veux un peu à Odile Vuillemin. Je pense qu’elle savait depuis belle lurette qu’elle arrêterait fin de saison 6. Et que si elle l’avait dit plus tôt, cela aurait pu sauver le personnage de Fred Kancel.
La maladie n’empêche pas l’amour. Et ce dont Lili et Chloé ont le plus besoin, c’est d’amour. Et puis Chloé pourra compter sur sa mère pour assurer l’interim si nécessaire pendant qu’elle se soignera. Ce qui de toutes façons nous sera probablement épargné puisque la saison 6 commencera « un an après » la fin de la saison 5.
Le deuil. Long. Je pense qu’il va se replier sur lui-même. La colère, voire la haine contre Rocher. Comme on va débuter la saison un an plus tard, cela aura peut-être commencé à s’apaiser. Mais les séquelles psychologiques seront encore là. Avec comme garde-fou cette promesse qu’il a faite à Fred de « la retrouver ». Cela devrait nous tenir en haleine un moment. Son fils aussi devrait jouer un rôle clé pour lui éviter de sombrer. Et puis peut-être une présence féminine pour le soutenir. Jessica ne me semble pas pouvoir être la femme de la situation…Ou bien il faudrait qu’elle ait été sérieusement touchée par la grâce. Alors qui ?...
C’est évident. Il l’a jouée perso. Il a trompé tout le monde par omission. En voulant sauver sa sœur il a donné son âme au diable avec pour conséquence une fin de saison apocalyptique. Et sa lettre de démission me semble bien légère au regard des réparations qui lui incombent désormais. Pour s’ôter le poids de la culpabilité, il va devoir venir en aide à ceux qu’il a contribué à détruire – Hyppolite bien sûr, mais aussi Chloé - pour autant que ceux-ci acceptent son aide, et ce n’est pas gagné.
Dans un rêve que j’ai fait il y a quelques temps maintenant, Rocher avait momentanément perdu la vue, suite au coup de ciseaux dans le dos de Chloé (médicalement ça ne tient probablement pas, mais bon, c’était un rêve). Cela le rendait inapte à son job bien sûr, mais aussi vulnérable. Je ne serais pas surprise qu’une telle phase de transition ait été envisagée dans « l’année qu’on ne verra pas ». Une phase où il sera vulnérable d’une façon ou d’une autre (handicap physique séquelle de l’agression de Chloé), ce qui obligera peut-être notre mâle alpha préféré à adopter un autre point de vue sur les relations humaines.
J’ai a-do-ré le deuxième volet de ce double épisode, qui a mis en lumière un duo d’actrices de grand talent. Mon impression générale est qu’il reste quelque chose de pas clair dans la réponse à la question « qui EST Louise Drancourt ? ». Elle cherche sa sœur. Chloé aurait aussi une sœur dont on ne sait pas grand-chose (à moins que je ne gatouille, ou que j’aie inventé quelque chose qui m’arrange lol !), et bien sûr… Adèle a également une sœur, jumelle, dont elle continue à espérer le retour, envers et contre tout / tous. Bref, chacune cherche sa sœur. Et ça ne peut pas être un hasard.
Emotions, noirceur, destruction
Certainement pas. Il faut savoir être ouvert à ce qu’une situation rend possible au lieu de scotcher sur ce qu’elle rend définitivement caduque. Cela va permettre à au moins une nouvelle interprète de nous séduire (Sophie de Furst). Mais on n’est pas à l’abri d’autres bonnes surprises.
Ah, Adèle… Les fidèles savent mon attachement à ce personnage. Ce qui me touche en elle, c’est la forteresse qu’elle s’est construite pour protéger sa désarmante fragilité. Et Rocher ne s’y est pas trompé. Je crois que Rocher aurait pu sans problème travailler avec Adèle avant. Avant qu’il ne finisse par capituler, non sans avoir résisté, à son « chuis toute seule ». Avant qu’il ne finisse avec les ciseaux de Chloé plantés dans le dos. Désormais tout a changé. Adèle pourrait assurer au moins une sorte d’interim au début de la saison 7. Mais mes suppositions s’arrêtent là, d’autant que tout cela dépend quand même beaucoup de ce qui va se passer au cours de la saison 6 !
J’aimerais que la doc ait un rôle un peu plus consistant. J’apprécie beaucoup l’interprétation de Valérie Dashwood, et je pense qu’en tant que docteur, elle pourrait conseiller / aider autant Chloé que Rocher à remonter la pente. Et on connaît son faible pour le ténébreux Thomas… Ceci dit il y en a une autre qui a plus qu’un faible pour Rocher, et une longueur d’avance aussi. C’est Adèle. Juliette Roudet est en ce moment-même en cours de tournage pour un mois. Ce qui laisse supposer au moins deux épisodes. Je serais heureuse si quelques apparitions de Fred pouvaient nous être offertes. Mais ce qui est fait est fait. Je veux me laisser surprendre. Je fais confiance aux scénaristes. Mais globalement j’aimerais qu’elles nous écrivent une saison de reconstruction. Que pourraient-elles détruire de plus, de toute façon ?